ТОМСК, 31 июл – РИА Томск. Бывшие топ-менеджеры Сибирского химического комбината
(СХК, входит в топливную компанию Росатома "ТВЭЛ"), обвиняемые в
коммерческом подкупе, по словам гособвинителя, тратили незаконно полученные деньги на спортивные
мероприятия, помощь монастырю и личные нужды, сообщил в четверг корреспондент
РИА Томск из зала суда.
© РИА Томск. Яков Андреев
В настоящее время Ленинский районный суд в Томске рассматривает уголовное дело в отношении
бывших топ-менеджеров СХК и ТВЭЛ, обвиняемых в коммерческом подкупе. Общая сумма "откатов" составила около 22,5 миллиона рублей. На скамье подсудимых – бывший
гендиректор СХК Владимир Короткевич, его экс-замы Юрий Кунгуров и Леонид
Романенко, а также бывший исполнительный директор материально-технического
обеспечения компании "ТВЭЛ" Тимур Букейханов.
"Подсудимый Кунгуров,
который брал деньги, считая, что взамен от него ничего не требуется, он передавал
эти средства, в том числе, на содержание монастыря. Последнее подтверждено
свидетелем, который подтвердил, что последний жертвовал крупные суммы денег в 2009-2010
годах. Короткевич указал, что полученные деньги частично тратил на организацию спортивных
мероприятий", – сказал гособвинитель.
По его словам, часть денег экс-глава
СХК хранил "для последующего использования в политических целях".
По данным одного из свидетелей – представителя северского отделения партии
"Единая Россия" – Короткевич никогда не передавал денег лично, финансовую
помощь по просьбе подсудимого оказывали контрагенты СХК. Букейханов и Романенко
признали, что тратили деньги от "откатов" на личные нужды.
"Подсудимыми
использовались элементы конспирации. Передача денег всегда происходила молча,
сумма и происхождение средств писались на бумаге. Короткевич, принимая деньги, долго
и пространно говорил на отвлеченные темы, а Романенко скромно прятал пачки под
бумаги на его столе. Очевидно, что все подсудимые осознавали противозаконный
характер своих действий", – добавил представитель прокуратуры.
Он отметил, что собранные доказательства позволяют утверждать, что деньги
подсудимыми были получены исключительно на основе корыстных мотивов. Глава
комбината, который сейчас говорит, что не знал о проблемах с качеством
поставляемого угля, обладая всей полнотой власти и будучи знакомым со многими
поставщиками, мог, по мнению прокуратуры, в любой момент принять меры
воздействия и отменить решения Романенко.