ТОМСК, 13 апр – РИА Томск. Томский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего гендиректора ОАО "Сибирский химический комбинат" (СХК, входит в топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") Владимира Короткевича и других осужденных по делу о коммерческом подкупе и смягчил наказание двум из них, заменив реальное наказание условным, передает корреспондент РИА Томск из зала суда в понедельник.
© РИА Томск. Яков Андреев
Ранее сообщалось, что Ленинский районный суд Томска в сентябре приговорил Короткевича к семи годам колонии и 120 миллионам рублей штрафа. Романенко, Кунгуров и Букейханов получили 6,5, 6 и 5 лет лишения свободы, соответственно. Они также должны выплатить по 100 миллионов рублей штрафа. Все осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Все дела касались коммерческого подкупа при поставках угля и продления договоров на продажу лома и отходов металлов.
Рассмотрение жалоб откладывалось сначала из-за болезни Короткевича, потом – из-за болезни адвоката бывшего исполнительного директора материально-технического обеспечения компании "ТВЭЛ" Тимура Букейханова, затем из-за плохого самочувствия бывшего зама главы СХК Леонида Романенко.
Суд постановил освободить Романенко и Букейханова, изменив реальные сроки наказания условными. При этом для Романенко срок лишения свободы снижен до 5,5 года, штраф уменьшился вдвое. Букейханову суд снизил срок лишения свободы до 3,75 года и штраф – до 43 миллиона рублей.
Приговоры Кунгурова и Короткевича остались без изменения.
Как
рассматривалась апелляция
В ходе
заседания коллегии областного суда адвокаты Короткевича просили об отмене
приговора, защитник Романенко также просил уменьшить срок наказания и сумму
штрафа его подзащитному, учитывая его содействие следствию. Защитники Кунгурова
и Букейханова просили заменить реальное наказание на условное и уменьшить
размер штрафа.
Во время
рассмотрения апелляции адвокаты Короткевича, Кунгурова и Букейханова выступили
с рядом ходатайств. В частности, они просили огласить показания Романенко, а
также допросить его, чтобы "все могли убедиться, что каждый раз его
показания менялись".
Также
адвокаты просили огласить показания ряда свидетелей и допросить потерпевшего,
которым выступает представитель СХК. В свою очередь представитель прокуратуры
сообщил, что все обстоятельства были изучены и оценены судом первой инстанции,
поэтому оснований для дополнительных допросов он не усматривает. Судебная
коллегия ходатайства отклонила.
По словам
Короткевича, ущерб СХК действительно причинен, но "иными лицами".
"Следствие
намерено ушло от расследования фактов причинения ущербу комбинатом иными лицами
и при иных обстоятельствах <…> В результате реально совершенное
преступление другими лицами с причинением ущерба комбинату в диапазоне 134-280
миллионов рублей было подано как иное преступление, совершенное другими лицам ",
- заявил Короткевич в прениях.