ТОМСК, 22 янв – РИА Томск. Ленинский районный суд в пятницу принял решение об аресте на два месяца главы управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиК) УМВД России по Томской области Константина Савченко, ранее задержанного по подозрению в получении взятки в 913 тысяч рублей, передает корреспондент РИА Томск из зала суда.
Ранее сообщалось, что СУ СКР по региону на основании материалов проверки регионального УФСБ возбудило уголовное дело по подозрению в получении взятки на сумму более чем 900 тысяч рублей начальником УЭБиПК (ранее – УБЭП). По версии следствия, в 2013-2015 годах полицейский получил от предпринимателя взятку частями в виде имущества и услуг имущественного характера за общее покровительство.
"Суд постановил: ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Савченко Константина Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 19 марта 2016 года включительно", - сказал судья Денис Мысливцев.
По его словам, вынося решение, суд учел, что обвиняемый ранее не был судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом иная, более мягкая мера, в том числе и домашний арест, по мнению судьи, не будет эффективной.
"Савченко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, за которое предусмотрено лишение свободы до 12 лет. Он имеет доступ к служебным базам данных. Расследование находится на первоначальном этапе, при нахождении на свободе у Савченко будет реальная возможность сокрыть и уничтожить доказательства по уголовному делу", – отметил судья.В свою очередь следователь просил суд об аресте обвиняемого, так как продолжаются следственные действия, которым обвиняемый может воспрепятствовать, а также может попытаться скрыться от суда и следствия. Кроме того, по мнению следователя, находясь на свободе, Савченко может оказать давление на свидетелей, большинство из которых – его подчиненные.
Адвокат обвиняемого, в свою очередь, указал на то, что все обвинение строится на показаниях одного человека, и попросил суд применить другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Сам Савченко заявил, что попустительства и покровительства по службе предпринимателю он не оказывал, и попросил суд оставить его на свободе под залог. Вину свою он не признал.