ТОМСК, 24 июн – РИА Томск. Первое судебное заседание по уголовному делу
в отношении адвоката Александра Матвеева состоялось в Кировском районном
суде Томска. Матвеев обвиняется в том, что превысив пределы самообороны,
застрелил директора томской компании, пытавшуюся выселить Матвеева из его дома,
сам же он виновным себя не признает.
Версия следствия
По версии следствия, 15 апреля 2013 года директор ООО
"Торговый дом "Интеграл" Наталия Целина с группой людей, среди
которых были кинолог и сотрудники компании "Ключ-сервис",
неоднократно приезжала к купленному ей на торгах дому в поселке Берлинка, чтобы
выселить, по ее мнению, бывшего хозяина – Матвеева.
Адвокат сообщил ей, что он в судебном порядке пытается оспорить
договор залога на дом и указал на то, что выселение его из дома должно
осуществляться судебными приставами-исполнителями. Женщина и мужчина, прибывший
вместе с ней, стали выбивать деревянную дверь дома, нанося по ней удары руками
и ногами.
"Матвеев для предотвращения проникновения в дом, полагая, что
в действиях этих лиц есть применение насилия и повреждения принадлежащего ему
имущества, однако осознавая, что отсутствует угроза его жизни и здоровью,
выбрал для обороны способ явно не соответствующий характеру общественной
опасности - взял карабин и зарядил его стандартными патронами", - зачитал
на суде обвинение представитель прокуратуры.
© РИА Томск. Яков Андреев
Мужчина и женщина продолжали выбивать дверь, пытаясь проникнуть в
дом. Сначала Матвеев сделал из карабина "Тигр" предупредительный
выстрел в потолок, а затем дважды выстрелил через деревянную дверь.
Один из выстрелов попал в Целину. От сильной кровопотери,
вызванной ранением, женщина скончалась спустя несколько часов в больнице, куда
была доставлена бригадой скорой помощи.
Сопровождавший Целину мужчина также пострадал: у него были
травмированы ребра, пальцы и кисть, что относится к категории тяжкого вреда
здоровью.
Следствие квалифицировало действия Матвеева как совершение
убийства и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны.
© РИА Томск. Ольга Трепова
Кировский районный суд Томска
"По части 1 статьи 108 УК РФ максимальный срок наказания до
трех лет, по части 1 статьи 114 УК РФ - до 1 года. Поскольку это совокупность
преступлений, то не более четырех лет", - сообщил РИА Томск представитель
прокуратуры.
Как отметила адвокат потерпевшего, сотрудника компании "Ключ-сервис",
Эмилия Баянова, ее подзащитный будет наставить на максимальном наказании для
подсудимого: "При определении меры наказания учитывается позиция
подсудимого, пока кроме заботы о собаках мы ничего не увидели".
По мнению адвоката подсудимого Юрия Николаева, в трагическом
инциденте налицо самооборона, а "наступление смерти и причинение тяжкого
вреда здоровью – это несчастный случай, который произошел из-за того, что
произошел распад снаряда о преграду и осколки поразили потерпевших".
Поэтому в обвинении, предъявленном Матвееву, отсутствует состав преступления,
предусмотренный статьями 108 и 114, говорит он.
Непрошенные гости
Сам подсудимый виновным в предъявленном обвинении себя не признал.
"Я не виновен, в моих действиях была необходимая самооборона,
и другого выхода у меня просто не было. Это окраина города, темнота,
нецензурная брань, угрозы убийства – как я мог не воспринимать их? Я их боялся,
думал, что они с оружием, были люди в форме сотрудников частного охранного
предприятия", - сказал он на суде.
"Когда сломали ворота, двери и осталась одна тоненькая
деревянная дверь, я просто испугался ", - добавил Матвеев.
По его словам, словесная перепалка и взлом замков продолжались с
19.00 до 21.00. Он несколько раз вызывал полицию, однако как только полицейские
уезжали, компания возвращалась вновь. Всего в тот вечер у ворот его дома
находились 11 человек, сам Матвеев был в доме.
© РИА Томск. Ольга Трепова
Адвокат Александр Матвеев во время суда
"Я ведь не стрелял в упор. Если б захотел убить, я б встал
напротив дверей. Причем я не стал стрелять в людей, я стрелял в кирпичную
стенку и думал, что пуля просто застрянет в стенке или отрикошетит, а
получилось, что она выбила кирпич и разлетелась", - пояснил участникам
процесса подсудимый.
После заседания в суде Матвеев пояснил РИА Томск, что другого
способа утихомирить разбушевавшихся непрошенных "гостей" у него не
было.
"Цель у них была вывести меня силовым путем, установить пост
охраны. После этого меня туда не пускать. Это классический силовой отъем
собственности. У них организована целая система: "Ключ-сервис"
вскрывает двери, зоозащитная организация обездвиживает собак, а ЧОП выставляет
охрану - и меня в дальнейшем в дом не пускают", - сказал подсудимый.
Дом раздора
Как и почему его дом, в котором он проживал шесть лет, был
выставлен на торги, Матвеев корреспонденту РИА Томск пояснить отказался,
сославшись на то, что "касается взаимоотношений только его и
Сбербанка".
© РИА Томск. Сергей Леваненков
"Я планирую посудиться с территориальным агентством, которое
продавало мое имущество. Из-за них разгорелась вся эта история. Ими были
нарушены сроки подачи заявок и сроки проведения торгов. Самое главное, что мой
дом был продан как фундамент", - отметил Матвеев.
По его словам, на днях судебный процесс по определению
собственника имущества завершился. Согласно решению суда продажа дома
производилась незаконно с нарушением законодательства, поэтому сделка с
"Интегралом" была признанной незаконной, и имущество должно быть
передано в собственность Матвеева.
"Если бы та сторона (директор "Интеграла")
действовала законно и добросовестно, то она бы дождалась решения суда, и не
было бы никакой проблемы", - добавил адвокат.