ТОМСК, 30 окт – РИА Томск, Юлия Филоненко. Адвокат обвиняемого по делу о взрыве газа в доме на Сибирской, 33, в Томске заявил, что следствие представило недостаточно доказательств того, что именно оператор АГЗС заправлял злополучный баллон, а также указал на то, что баллон мог использоваться с нарушениями техники безопасности, передает корреспондент РИА Томск из зала суда в четверг.
"Заправка газового баллона объемом 12 литров в тот день на АГЗС по улице Смирнова подтверждается только показаниями <...> (одного из работников фирмы), который является заинтересованным лицом, потому как именно он занимался установкой натяжного потолка и сам лично этот баллон привез на заправку, а затем поехал в квартиру, где позже и произошел взрыв", – заявил адвокат обвиняемого.
Кроме того, по мнению адвоката, достоверно не были установлены обстоятельства и причины взрыва газового баллона. "Заключения экспертов мы считаем недостаточными. Что стало причиной – переполнение баллона при заправке на АГЗС или врыв произошел по вине неправильных и неумелых действий лиц, которые использовали баллон – так достоверно и не было установлено", – пояснил адвокат.
Он добавил, что свидетель рассказал о том, что слышал звук выходящего горящего газа. "Он также добавил, что погибшая говорила в личной беседе с ним о том, что что-то там работники разогревали. Этот факт не был установлен путем проведения дополнительной экспертизы", – сказал защитник.
