ТОМСК, 30 окт – РИА Томск, Юлия Филоненко. Адвокат обвиняемого по
делу о взрыве газа в доме на Сибирской, 33, в Томске заявил, что следствие
представило недостаточно доказательств того, что именно оператор АГЗС заправлял
злополучный баллон, а также указал на то, что баллон мог использоваться с
нарушениями техники безопасности, передает корреспондент РИА Томск из зала
суда в четверг.
© РИА Томск. Яков Андреев
Взрыв произошел 30 ноября 2012 года в квартире 10-этажного дома по
улице Сибирская, 33: взорвался переносной баллон с бытовым газом во время монтажа натяжного потолка. В результате погибли три человека, 14
– госпитализированы. Было возбуждено уголовное дело в отношении оператора
АГЗС, который, по версии следствия, с нарушением заправил баллон. Ранее сообщалось, что прокуратура просит суд приговорить оператора к шести годам колонии.
"Заправка газового баллона объемом 12 литров в тот день на
АГЗС по улице Смирнова подтверждается только показаниями <...> (одного из
работников фирмы), который является заинтересованным лицом, потому как именно
он занимался установкой натяжного потолка и сам лично этот баллон привез на
заправку, а затем поехал в квартиру, где позже и произошел взрыв", –
заявил адвокат обвиняемого.
Кроме того, по мнению адвоката, достоверно не были установлены
обстоятельства и причины взрыва газового баллона. "Заключения экспертов мы
считаем недостаточными. Что стало причиной – переполнение баллона при заправке
на АГЗС или врыв произошел по вине неправильных и неумелых действий лиц,
которые использовали баллон – так достоверно и не было установлено", –
пояснил адвокат.
Он добавил, что свидетель рассказал о том, что слышал звук
выходящего горящего газа. "Он также добавил, что погибшая говорила в
личной беседе с ним о том, что что-то там работники разогревали. Этот факт не
был установлен путем проведения дополнительной экспертизы", – сказал защитник.