ТОМСК, 13 сен – РИА Томск. Списки кандидатов от партий на
выборах в думу Томска были "неравновесными": среди них были явные лидеры, что
существенно снизило ценность голосования для ряда избирателей, считает томский
политолог, заместитель декана философского факультета Томского госуниверситета Сергей Шпагин.
По данным на 18.00, в Томске на выборах в гордуму
проголосовали 14,75% избирателей, что вдвое меньше показателя на предыдущих выборах (29,93% на 18.00, 33,2% - в целом по итогам голосования).
"Качественный состав кандидатур, которые дошли до
выборов, вызывает ряд вопросов. Конечно, разные политические силы в силу своих
возможностей, в частности доступа к административному и другим ресурсам, имели
разные возможности компоновки списков кандидатов. Неравновесные списки
получались, к сожалению, и эта тенденция – достаточно устоявшаяся", -
сказал Шпагин, выступая в качестве эксперта на пресс-конференции в медиацентре
РИА Томск в воскресенье.
© официальный сайт Александра Хинштейна
По его словам, возможно, именно это и объясняет отчасти
низкую явку избирателей на выборах.
"Когда выбор происходит между очевидно сильным и
хорошо известным кандидатом, и людьми, которых почти никто не знает, ценность и
значение события под названием "выборы" снижается очень и очень
сильно. И эта тенденция, начавшаяся, очевидно, еще в нулевые годы,
продолжается", - заметил он.
Вместе с тем эксперт отметил, что избирательная кампания
в регионе была либеральнее, нежели в ряде других регионов страны. "У нас было
гораздо меньше ситуаций, связанных с недопуском до выборов. Спокойно комиссии
относились к отбору политических партий и кандидатов, потому что в отдельных
регионах не допускали по 5-8 политических организаций", - резюмировал
Шпагин.