ТОМСК,
5 ноя – РИА Томск. Бывший управделами мэрии Томска, нынешний заместитель мэра
Александр Цымбалюк заявил на суде по делу экс-мэра Николая Николайчука, что в свое
время тоже советовал решать вопрос по оплате работ по ремонту Московского тракта в
суде, поскольку знал о сомнениях по поводу возможного завышения сметы, передает
корреспондент РИА Томск из зала суда.
Советский районный суд Томска рассматривает дело экс-мэра Николайчука. Изначально обвиняемому вменяли превышение должностных полномочий при ремонте Московского тракта (санкция – до семи лет колонии). Затем гособвинитель квалифицировал дело по статье "Халатность" (максимальная санкция – арест до трех месяцев).
© РИА Томск. Павел Стефанский
Ранее ключевой свидетель по данному делу Вячеслав Черноус объяснял
в суде, что работы на Московском тракте не входили в план ремонта дорог по
программе "Единой России" "Новые дороги городов России".
Однако, ремонт этой дороги можно было "узаконить": были известны
случаи, когда сначала проводились работы, а потом – экспертиза об их объеме, на
основе которой они оплачивались через суд.
Ранее Черноус также заявлял в суде, что Николай Николайчук
оказывал содействие компании "Томскдорстрой", которая осуществляла
ремонт Московского тракта и других объектов в городе.
"Черноус ко мне обращался по вопросу об этих 35 миллионах
рублей. Я рекомендовал ему, что ("Томскдорстрою") нужно идти в суд.
Он согласился <…> Главное, что Вячеслав Михайлович (Черноус) боялся, что
объемы этих работ он не проверял, он их не знает. У него-то нет образования
сметчика, и он ссылался на то, что его специалисты говорили, что смета
завышена", – заявил Цымбалюк.
По его словам, в этот период времени в департаменте было много
проверок со стороны прокуратуры и ОБЭП. Учитывая, что необходимых документов по
приемке Московского тракта не было, Цымбалюк рекомендовал Черноусу убеждать
Николайчука, что единственный вариант оплаты – только через судебное решение.
© РИА Томск. Павел Стефанский
"Я так полагаю, что суд, когда рассматривает такие вещи,
назначит экспертизу, определит объемы и качество работ, а самое главное –
соответствие применяемых коэффициентов подсчетов для оплаты этих работ", –
отметил Цымбалюк.
Гособвинитель также поинтересовался у свидетеля, кто возглавлял
"Томскдорстрой", знал ли он об отношениях руководства компании и
Николайчука, а также как он оценивает качество выполняемых работ по ремонту
дорог в Томске. В заседании объявлен перерыв.