ТОМСК, 9 дек – РИА Томск, Элеонора Черная. Магаданская и Томская
области поделили 34 и 35 места в рейтинге эффективности управления в субъектах
Российской Федерации на начало декабря 2016 года, сообщается на сайте Агентства
политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
Рейтинг эффективности управления в субъектах России
подготовили АПЭК и Лаборатория региональных политических исследований
Национального исследовательского университета "Высшая школа
экономики" (НИУ ВШЭ). Это четвертый по счету подобный рейтинг. Он основан
на синтезе экспертных оценок и статистических и рейтинговых данных, обработанных
специальным образом.
85 участников
© РИА Томск. Павел Стефанский
В тройке лидеров рейтинга – Тюменская область,
Татарстан, Белгородская область. На последнем, 85 месте, Бурятия. Томская
область вошла в группу регионов, которые демонстрируют эффективность выше
среднего.
"И вряд ли к их властям будут предъявляться
претензии в связи с подготовкой к губернаторским выборам. К этой группе
относятся Мордовия, Саратовская и Томская области, а Белгородская область и
вовсе является одним из российских лидеров", – говорится на сайте агентства.
Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых
проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и
финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько
направлений, которые также оцениваются отдельно.
Добавляется, что Томская область стала одним из
лидеров социального блока рейтинга: "В социальном блоке закрепила успех
Тюменская область, вышедшая на лидирующие позиции. Также интересно появление
среди лидеров Хабаровского края и Томской области, выделившихся именно на данном
направлении".
Власти стали работать лучше
Уточняется, что результаты рейтинга
продемонстрировали общий рост эффективности региональной власти в России.
© РИА Томск. Таисия Воронцова
"Проведение думских выборов и региональных
избирательных кампаний послужило для властей субъектов РФ стимулом для
активизации работы. Во-вторых, в условиях бюджетных ограничений региональные
власти начали менять модель своей социально-экономической политики, уделяя
внимание изысканию резервов", – сообщают авторы рейтинга.
Эксперты считают, что на пользу регионам также пошла
антикоррупционная кампания, вылившаяся в ряд громких отставок и арестов
губернаторов. Она заставила многих чиновников скорректировать принципы и методы
своей работы.
"В-четвертых, Кремль провел ряд замен
губернаторов, включая отставки тех, кто занимал очень низкие позиции в
предыдущем рейтинге. В большинстве случаев новые губернаторы продемонстрировали
намерения расстаться с доставшимся им проблемным "наследством" и в
корне изменить принципы работы региональной власти", – отмечается на сайте.
Составители рейтинга подчеркивают, что средний балл
эффективности регионального управления достиг в 2016 году 0,604 (2015 год – 0,588,
2014 год – 0,592).
"Такой результат позволяет сделать вывод о том,
что региональные власти адекватно интерпретировали сигналы Кремля и Белого дома
(Правительство РФ. – Ред.), сумели оптимизировать подход к управлению.
<…> Из этого автоматически не следует, что сама ситуация в регионах стала
лучше: речь идет лишь о том, что лучше стали работать региональные
власти", – говорится в сообщении.