ТОМСК, 2 июн – РИА Томск, Евгения Планкина. Томская область в 2017
году покинула топ-20 национального рейтинга, оценивающего состояние
инвестиционного климата; также в двадцатку не вошел ни один другой регион Сибирского
федерального округа (СФО), сообщается на сайте Агентства стратегических инициатив
(АСИ).
Ранее
сообщалось, что в 2015 году Томская область занимала 23 место в Национальном
рейтинге состояния инвестиционного климата в субъектах РФ, а в 2016-м поднялась на 12 позицию. По мнению экспертов, это стало возможным благодаря
"использованию крупных федеральных проектов и наращиванию собственной
инфраструктуры малых и средних предприятий вокруг".
© РИА Томск. Алена Хлестунова
Согласно рейтингу, презентованному в пятницу на Петербургском
экономическом форуме, в тройку лидеров в 2017 году вошли Республика Татарстан,
сохранившая позицию с прошлого года, Чувашская Республика, прибавившая четыре
пункта рейтинга, и Москва, поднявшаяся на семь позиций. Томская область, как и
остальные регионы СФО, в двадцатку лидеров не вошла; в таблице пока отсутствуют
данные о ее местонахождении в рейтинге.
По словам
экспертов, обсуждавших результаты рейтинга, впервые в этому году в исследовании
участвовали все 85 субъектов РФ. Инвестиционную привлекательность регионов
оценивали более 400 бизнесменов. Из критериев – легкость получения разрешений
на строительство, поддержка бизнеса и давление на него со стороны надзорных
органов, всего более 70 показателей.
Как отметила,
гендиректор АСИ по продвижению новых проектов Светлана Чупшева, в этом году, по
сравнению с 2016-м, интегральный рейтинг по всем показателям улучшился в 51
регионе России. Фантастический рывок совершили, Москва, Санкт-Петербург,
Хабаровский край и Амурская область – по мнению экспертов, один из самых
небогатых регионов.
"Инвестиционный
климат по стране в целом стал лучше. Средний индекс рейтинга вырос на 5,3
балла. Все регионы первой двадцатки показали рост интегрального индекса в
независимости от занимаемого места. <…> Анализ результатов показывает
ощутимую связь между результатами рейтинга и ключевыми макро-показателями
регионов это ВВП и прирост частный инвестиций", – сказала Чупшева.
Присутствовавшие
на обсуждении представители власти, высоко оценившие итоги рейтинга,
предположили, что в будущем по его показателям можно будет оценивать работу
губернаторов, а также для здоровой конкуренции регионов, оказывать материальное
вознаграждение двадцатке лучших.