ТОМСК, 10 окт – РИА Томск, Ольга Трепова. Руководитель ООО
"Мегаполис" не смог обжаловать решение суда о закрытии детской
игровой зоны, эксплуатация которой была запрещена в связи с
многочисленными нарушениями правил пожарной безопасности, сообщила в среду
пресс-служба облпрокуратуры.
Ранее
сообщалось, что весной 2018 года после трагедии в кемеровском ТРЦ "Зимняя
вишня", где в результате пожара погибли 60 человек, в том числе 41
ребенок, в Томске прошли проверки торговых комплексов на предмет соблюдения
правил пожарной безопасности.
По информации
прокуратуры, в ходе проверки томского торгово-развлекательного центра
"Мегаполис" было установлено, что в здании отсутствуют система
противодымной вентиляции, эвакуационные лестницы по всей высоте здания.
Строительные конструкции здания не соответствуют требованиям пожарной
безопасности.
Уточняется, что
эвакуационные пути не только отделаны горючими и токсичными материалами, но и
загромождены. Двери эвакуационных выходов заперты на замок. Превышена
максимальная вместимость кинозалов, в которых отсутствует система вытяжной
противодымной вентиляции, неисправные пожарные извещатели не реагируют на
факторы пожара, не работает аварийное освещение.
Добавляется,
что прокурор потребовал через суд закрыть детскую игровую зону торгового центра
и понудить собственника здания устранить нарушения требований пожарной
безопасности.
"Ленинским
районным судом Томска исковые требования прокуратуры удовлетворены, на ООО
"Мегаполис" возложена обязанность в течение шести месяцев с момента
вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной
безопасности, эксплуатация детской игровой зоны торгового центра запрещена.
<…> Не согласившись с решением, руководитель общества обжаловал его",
– говорится в сообщении.
Ведомство уточнило: руководитель общества указал в суде, что для безопасной эксплуатации здания
устранение выявленных прокурором нарушений не требуется. "Однако прокурор <…>
обосновала правильность выводов районного суда об отсутствии доказательств
законности представленного ответчиком расчета пожарного риска. Судебная
коллегия Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без
изменения. Решение вступило в законную силу", – заключила пресс-служба.