ТОМСК, 28 сен – РИА
Томск, Елена Тайлашева. Секвенировав геном, человечество вступило в "геномную
эпоху". Но появляются и проблемы с охраной этой информации. Кто защитит людей
от "генной дискриминации", зачем каждому юристу и психологу курс по генетике и
можно ли улучшить ДНК таблетками, об этом мы поговорили с профессором генетики и
психологии, ученым Томского госуниверситета (ТГУ) и Голдсмитс-колледжа Университета Лондона Юлией Ковас.
Защита информации
Группа психологов и
юристов ТГУ на этой неделе отправилась на стажировку в Голдсмитс, Университет
Лондона (Великобритания). Вместе с британскими коллегами они будут
работать над положениями стандартов об использовании генетической информации.
Ранее в ТГУ состоялась международная конференция "Правосудие в геномную и
цифровую эпоху", где обсуждались этические и правовые аспекты в области
генетики.
– Чем отличается
правосудие в "геномную эпоху"? Почему эту тему потребовалось отдельно
обсуждать?
– Геномная информация – это огромные данные. Если геном
человека один раз прочитан, просеквенирован, эта информация не устаревает в
течение всей его жизни, и более того – относится к его детям и родственникам.
И со временем она только набирает ценность, потому что с
каждым днем ученые узнают о генах все больше. Если эта информация хранится в
какой-то базе данных, то к ней может получить доступ государство, или страховые
компании, или медицинские работники. Она может быть использована без вашего
ведома.
– А случаи кражи
информации уже были?
– Этого мы не знаем. Может, и были. Так как геномные
технологии постоянно совершенствуются и дешевеют, использование генетической
информации может входить в планы самых разных компаний, которые могут себе
позволить секвенировать ваши данные, то есть получить всю последовательность ДНК.
А это сразу огромное количество информации на человека и возможность его "генной дискриминации".
Теоретически мы говорим о нарушении закона в таких случаях,
но другое дело, что закон сегодня даже и не регулирует доступ к генетической
информации. На конференции "Правосудие в геномную и цифровую эпоху", прошедшей
в ТГУ в сентябре, британские и российские юристы были едины во мнении: нет ни
одного законодательства в мире, где эти вопросы были бы хорошо отрегулированы.
© предоставлено пресс-службой ТГУ
Юлия Ковас – заведующая Лабораторией когнитивных исследований и психогенетики ТГУ, директор Международной лаборатории междисциплинарных исследований индивидуальных различий в обучении (Голдсмитс, Университет Лондона).
– Каждая страна
должна принять такие законы?
– На конференции красной нитью прошла тема, что желательно
иметь международные стандарты в этой области. Именно международное сообщество
должно сформулировать основные положения использования генетической информации.
А "тонких мест" огромное количество. Например, мы обсуждали
тему прав осужденных. Сейчас есть обязательная процедура сдачи ДНК осужденными за
тяжкие преступления. Но при этом не прописано, какой доступ они имеют к своей
собственной информации, как она может удаляться из баз данных после погашения
судимости и так далее.
Или, скажем, в медицине, где уже широко используется
генетическая информация, нет положений, регулирующих доступ к ней самих пациентов
или их родственников. Пока не разработаны даже предложения по таким
положениям, и это то, чем мы сейчас будем активно заниматься.
Эпоха новых знаний
– Цифровая эпоха
наступила очень резко – обернуться не успели! А когда, по-вашему, начнется
геномная эпоха, когда использование генетической информации будет обычным
делом?
– Я считаю, мы в нее уже вступили – она началась с
секвенирования генома человека, произошедшего в 2003 году. В мире уже
существуют биобанки, которые хранят генетическую информацию миллионов людей. Геномная
эпоха уже приносит большую пользу, например, назначается лечение на основе
генотипа пациента.
Но с другой стороны, начинается использование популярности
этой темы во вред. Когда, например, людям предлагаются добавки, призванные
действовать на эпигенетическом уровне – подавлять или, наоборот, вызывать
экспрессию генов. Недавно видела рекламу, в которой говорилось: когда мы
курим и пьем, то наши гены загрязняются, но принимая какую-то особую добавку,
мы можем их очищать.
– А это неправда?
– Это тот случай, когда берется за основу реальная
информация – действительно, существует метилирование ДНК у курящих людей, и
взяв ДНК курильщика, мы можем с большой точностью сказать, курит человек или
нет. Но процессы метилирования пока
очень плохо изучены. И с этой точки зрения людей попросту обманывают.
Мы живем в эпоху, когда новое знание будет употребляться как
с пользой, так и искажаться, и здесь все зависит, во-первых, от нашей
генетической грамотности, во-вторых, от законодательства.
– Где обывателю брать
достоверную информацию о генах, о достижениях науки в этом направлении?
– Просветительской работе сейчас уделяется много внимания,
многие научные коллективы добровольно занимаются этим вопросом. Наш коллектив,
например, пару лет назад создал консорциум "Доступная генетика", на его основе
создан Институт права и этики ТГУ. На нашем сайте опубликованы
проверенные статьи, также есть инструмент для оценки собственной генетической
грамотности. Как показало наше специальное исследование, с ней проблема не
только в России – во всем мире!
© предоставлено пресс-службой ТГУ
Юлия Ковас и Фатос Селита (Fatos Selita) – барристер Англии и Уэльса. адвокат и присяжный-поверенный штата Нью-Йорк, США, один из основателей консорциума "Доступная генетика" TAGC, научный руководитель Института права и этики НИ ТГУ
Она начинается с упрощенной и часто устаревшей информации в
школе. На факультетах психологии еще совсем недавно генетика не изучалась. Мой
курс поведенческой генетики для студентов-психологов был первым в
Великобритании. Потом подобные начали делать коллеги в других университетах, и
надо сказать, что сейчас в Великобритании нет ни одного уважающего себя
бакалаврского курса по психологии, где не было бы предмета "поведенческая
генетика".
В перспективе, по мнению нашего сообщества, все ключевые
профессионалы – юристы, учителя и так далее – должны проходить такой курс.
– Почему юристам и
психологам обязательно знать генетику?
– Они должны иметь хотя бы базовое представление об
индивидуальных различиях людей, биологических основах, о том, что из себя
представляет геном. Например, если юристы начнут писать законы о регулировании
доступа к генетической информации, то их содержание будет сильно зависеть от
того, что юрист вкладывает в понятие "ген".
Необходимость же таких знаний для психолога давно очевидна:
гены оказывают влияние на создание мозга, его структуру и функции, а значит,
непосредственно относятся к поведению человека. Никто не говорит о том, что
поведение детерминируется генами (то есть обусловлено только ими), но мы
говорим о том, что гены взаимодействуют со средой, и эти сложные процессы
оказывают влияние на все наши характеристики.
© сайт Томского государственного университета
Близнецовые исследования в ТГУ и Голдсмитс-колледже основываются на генетическом сходстве монозиготных и дизиготных близнецов (двойняшек). Феномен полного или частичного совпадения ДНК позволяет определить, насколько гены и среда вносят вклад в различные процессы в развитии человека.
– Как бы вы оценили
вклад Томска в новые знания о генах?
– Томск разными структурами, разными институтами и
лабораториями, разными методами ведет исследование в области геномики. Есть НИИ генетики, который занимается
генетическим тестированием в медицинских целях, популяционно-генетическими
исследованиями. Есть наша лаборатория в ТГУ, где накапливается богатый
фенотипический материал (внешнее проявление генов), исследуются когнитивные
характеристики здоровья.
Я думаю, в этой области будет еще так много нового, что у
всех есть хороший шанс продвинуть науку. Часто студентам говорю, что самые
большие открытия в генетике были совершены еще до того, как мы хорошо понимали,
что такое гены, не знали структуру ДНК. Так что открытия можно сделать просто в
голове.