ТОМСК, 21 мар – РИА Томск. Власти Томска предложили обустроить стадион у школы №34, однако депутаты гордумы не одобрили данный подход. По их мнению, лучше направить выделенные деньги – 20 миллионов рублей – на ремонт ряда объектов, а не на строительство одного нового. Подробнее – в материале РИА Томск.
Ранее сообщалось, что впервые за много лет в бюджете Томска предусмотрели деньги на ремонт и содержание школьных стадионов. Как уточнил в пятницу на заседании комитета гордумы по спорту и молодежной политике заммэра по социальной политике Константин Чубенко, сумма составила 20 миллионов рублей. Мэрия предложила отремонтировать стадион у школы № 34 на проспекте Фрунзе, 135.
"В школе имеется проект на капремонт от 2023 года, одним из элементов которого является проект реконструкции стадиона. В настоящее время проект актуален. Стадион включает в себя футбольное поле размером 65 на 27 метров, три круговые беговые дорожки, прыжковые ямы. По предварительной информации, стоимость данных работ составит от 18 до 20 миллионов рублей", – рассказал замначальника департамента горобразования Денис Доронин.
При этом в приоритетный перечень объектов входили еще три школы – №№11, 19 и 33. Депутаты решение выбрать всего одну школу не поддержали.
"Мы закладывали 20 миллионов рублей на ремонт стадионов. Причем у нас есть стадионы, которые действительно уже давным-давно в упадническом состоянии, которые стоит отремонтировать в тех районах города, где действительно нет больше нормальных спортивных площадок. Мы попросили предоставить перечень. Перечень – это несколько объектов. В докладе же представлен только один стадион", – высказался председатель гордумы Сергей Сеченов.
Он попросил объяснить, почему была выбрана именно школа №34. Как пояснил заммэра Чубенко, для обустройства стадиона с нуля нужна готовая проектная документация, которая бы соответствовала выделенному объему финансирования. Кроме того, в окрестностях школы №34 нет других спортивных объектов, а численность учеников в школе превышает 1 000 человек.
"Можно эти деньги, конечно, раздробить, и какие-то объемы работ выполнять на разных объектах. Но оценить этот объем мы сможем только после схода снега. И опять же цикл работ должен включать дефектовку, отсмечивание. И дальше, собственно, выбор площадок. Здесь же мы предлагаем, чтобы в городе появился еще один фактически универсальный стадион с игровым покрытием, а не травяной газон, который можно использовать в лучшем случае пару месяцев", – добавил заммэра.
Ремонт или строительство?
По словам заммэра, сейчас есть готовая ПСД у 11 школ, а на ее переработку нет времени.
© Валерий Доронин
Депутаты предложили сформировать и представить перечень школ, где можно улучшить инфраструктуру стадионов без капитального строительства – например, поменять беговое покрытие или создать дренаж.
"В каждой школе очень разная инфраструктура. Возьмем, к примеру, школу №58 – у них есть трибуны, там сломанный в лохмотья асфальт. Там можно было поставить текущий ремонт и по локальной смете его сделать. Все-таки, надо подойти к этому вопросу детально. Когда мы заводили программу, ключевым словом был "ремонт" имеющихся инфраструктур", – высказалась депутат Татьяна Богомолова.
Депутаты попросили обратить внимание на отдаленные районы. "Поскольку я сама бывший работник школы, действительно, школа – это место притяжения. И там, где нет дополнительных других возможностей и транспортная доступность не такая большая, как в центре города, то безусловно, школа с ее стадионом будет являться местом сбора", – отметила депутат Диана Смолева.
По итогам обсуждения депутаты отправили вопрос на доработку. Планируется, что в следующую пятницу пройдет повторная встреча, посвященная этому вопросу.
"Я все-таки предлагаю не упираться в капитальное строительство. Мы же ушли от строительства новых площадок, приняли решение их ремонтировать. И здесь то же самое: затрат меньше, выхлоп больше. Каждый директор знает, что у него на стадионе, он может подать департаменту предложение с перечнем работ. Если будет нужно, то соберем экстренное заседание по данному вопросу, чтобы не затягивать и не уходить за пределы благоустроительного периода", – резюмировал Сеченов.