ТОМСК, 8 июл – РИА Томск. Ученые Томского государственного университета (ТГУ), Института зоологии Академии наук Узбекистана и Андижанского госуниверситета в ходе исследования выяснили, что более половины рыб рек бассейна Сырдарьи содержат порядка 11,5 микрограмма микропластика, причем наибольшая его концентрация выявлена в крупных особях. О том, как микропластик влияет на рыб, – в материале РИА Томск. 

По данным пресс-службы ТГУ, пластиковое загрязнение уже давно перестало быть проблемой исключительно Мирового океана. Ученые ТГУ, Института зоологии Академии наук Узбекистана и Андижанского госуниверситета обследовали ихтиофауну крупных притоков Сырдарьи на загрязнение микропластиком. Результаты исследований опубликованы в журнале Springer Nature "Environmental Science and Pollution Research".

Микропластик вместо водорослей и мальков

"Река Сырдарья, впадающая в Аральское море, является одной из главных водных артерий Центральной Азии. На протяжении десятилетий ее бассейн испытывает колоссальное антропогенное воздействие... Тем не менее, до недавнего времени пресноводные рыбы этого региона практически не изучались на предмет накопления пластика", – цитирует пресс-служба ТГУ директор Центра исследования микропластика в окружающей среде вуза Юлия Франк.

Ученые организовали серию экспедиций на притоки Сырдарьи – реки Чирчик и Карадарья. Они выловили 61 особь различных видов – от хищного судака и всеядной малоротой корюшки до придонного туркестанского сома и растительноядной маринки. При анализе использовался опыт биологов ТГУ, которые отрабатывали методологию извлечения и идентификации микрочастиц в речных системах Сибири.

"По результатам лабораторного анализа микропластик был обнаружен в пищеварительном тракте более чем у половины исследованной рыбы – у 60,7% особей: 65,7% в реке Чирчик и 53,9% в Карадарье. В среднем в организме одной рыбы находилось 2,61 пластиковых частиц, что в массовом выражении составляет около 11,5 микрограмма", – говорится в материале на сайте ТГУ.

Отмечается, что ни вид рыбы, ни ее пол и место в пищевой цепочке не влияют на количество проглоченного пластика. Но ученые выявили одну важную закономерность: количество микропластика достоверно коррелирует с линейно-весовыми параметрами рыб – чем крупнее и тяжелее особь, тем больше синтетических частиц скапливается в ее организме.

На любой вкус – от полиэтилена до вискозы

Еще одним открытием ученых стала форма обнаруженных частиц в рыбе. Абсолютное большинство из них (89,7% в Карадарье и 93% в Чирчике) представляло собой тончайшие микроволокна. Пластиковые фрагменты, пленки и микросферы встречались лишь в единичных случаях.

"Узбекистан – один из крупнейших мировых центров хлопкопрядильной и текстильной промышленности. Производство тканей, а также банальная бытовая стирка одежды из синтетических и полусинтетических материалов приводят к колоссальным сбросам микроволокон в канализацию. Из-за несовершенства очистных сооружений эти невидимые глазу нити беспрепятственно попадают в речные системы", – приводит пресс-служба ТГУ слова Франк.

Также отмечается, что спектр найденных в рыбе полимеров оказался более разнообразным, чем в самой воде. В пищеварительном тракте рыб Чирчика ученые идентифицировали 15 типов пластмасс, а Карадарьи – девять. Чаще всего встречались полиэтилентерефталат (ПЭТ), полипропилен, полиэтилен и полиамид, а также полусинтетические волокна вискозы.

"Это доказало, что пресноводные рыбы могут служить биоиндикатором загрязнения конкретной территории", – уточняется в материале.

Специалисты также выявили, что пластик вредит рыбам на двух уровнях. Механически – жесткие волокна травмируют слизистую оболочку пищеварительного тракта, вызывают закупорку органов, снижают аппетит и замедляют развитие. Химически – токсичные добавки и мономеры, входящие в состав пластика, способны нарушать работу эндокринной и иммунной систем животных.