ТОМСК, 5 ноя – РИА Томск. Бывший управделами мэрии Томска, нынешний заместитель мэра Александр Цымбалюк заявил на суде по делу экс-мэра Николая Николайчука, что в свое время тоже советовал решать вопрос по оплате работ по ремонту Московского тракта в суде, поскольку знал о сомнениях по поводу возможного завышения сметы, передает корреспондент РИА Томск из зала суда.
Советский районный суд Томска рассматривает дело экс-мэра Николайчука. Изначально обвиняемому вменяли превышение должностных полномочий при ремонте Московского тракта (санкция – до семи лет колонии). Затем гособвинитель квалифицировал дело по статье "Халатность" (максимальная санкция – арест до трех месяцев).
Ранее ключевой свидетель по данному делу Вячеслав Черноус объяснял в суде, что работы на Московском тракте не входили в план ремонта дорог по программе "Единой России" "Новые дороги городов России". Однако, ремонт этой дороги можно было "узаконить": были известны случаи, когда сначала проводились работы, а потом – экспертиза об их объеме, на основе которой они оплачивались через суд.Ранее Черноус также заявлял в суде, что Николай Николайчук оказывал содействие компании "Томскдорстрой", которая осуществляла ремонт Московского тракта и других объектов в городе.
"Черноус ко мне обращался по вопросу об этих 35 миллионах рублей. Я рекомендовал ему, что ("Томскдорстрою") нужно идти в суд. Он согласился <…> Главное, что Вячеслав Михайлович (Черноус) боялся, что объемы этих работ он не проверял, он их не знает. У него-то нет образования сметчика, и он ссылался на то, что его специалисты говорили, что смета завышена", – заявил Цымбалюк.
По его словам, в этот период времени в департаменте было много проверок со стороны прокуратуры и ОБЭП. Учитывая, что необходимых документов по приемке Московского тракта не было, Цымбалюк рекомендовал Черноусу убеждать Николайчука, что единственный вариант оплаты – только через судебное решение.
"Я так полагаю, что суд, когда рассматривает такие вещи, назначит экспертизу, определит объемы и качество работ, а самое главное – соответствие применяемых коэффициентов подсчетов для оплаты этих работ", – отметил Цымбалюк.Гособвинитель также поинтересовался у свидетеля, кто возглавлял "Томскдорстрой", знал ли он об отношениях руководства компании и Николайчука, а также как он оценивает качество выполняемых работ по ремонту дорог в Томске. В заседании объявлен перерыв.