ТОМСК, 14 ноя – РИА Томск. Кировский районный суд в субботу арестовал мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении полномочий, на два месяца – до 13 января, сообщила РИА Томск представитель пресс-службы суда.
Ранее сообщалось, что Кляйн был задержан утром в пятницу, 13 ноября, по подозрению в превышении должностных полномочий (часть вторая статьи 286 УК РФ, максимальная санкция – лишение свободы на срок семь лет).
В субботу в Кировском суде Томска рассматривался вопрос о мере пресечения.
По данным собеседницы агентства, по ходатайству защиты суд допустил на заседание директора НИИ онкологии, депутатов Думы города Томска, директора АО "Томские мельницы" и главного редактора газеты "Красное знамя", которые заявили о личном поручительстве в отношении Кляйна как альтернативе мере пресечения, о которой ходатайствовало следствие.
"Выслушав доводы сторон, проверив представленные материалы, учитывая обвинение должностного лица в совершении тяжкого преступления коррупционной направленности, его должностное положение и многочисленные связи… Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца – до 13 января 2021 года", – сообщила журналистам представительница пресс-службы суда.
По данным корреспондента РИА Томск, судебное заседание шло более пяти часов. Все это время рядом со зданием суда стояли несколько десятков томичей, пришедших поддержать Кляйна.
Подробности дела
По данным регионального СКР, подозреваемый в 2016 году, действуя в интересах ОАО "Томское пиво", основным акционером которого он является, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры внести в геоинформационную систему "ГеоКад" недостоверные сведения о наличии 300 метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО "Томское пиво".На этом основании мэрия вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении назначения территориальной зоны, уточняет СК. В январе 2017 года Кляйн подписал постановление о внесении изменений в Генплан и в городские Правила землепользования и застройки в отношении территории в районе указанного земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено.
В результате этого предпринимателю был "причинен существенный вред, выразившийся в невозможности использования им земельного участка" для строительства жилых многоэтажек.
Третьим будешь? Хроника уголовного преследования мэров Томска >>>