ТОМСК, 29 мар – РИА Томск. Порядка четырехсот обращений поступило от томичей на горячую линию томского УФАС, половина из них касалась отсутствия сахара в магазинах; проведенная проверка нарушений антимонопольного законодательства не обнаружила, сообщил на пресс-конференции в медиацентре РИА Томск руководитель регионального ведомства Вадим Алиев.
Ранее сообщалось, что томичи периодически жаловались на отсутствие сахара в торговых сетях. По словам губернатора Сергея Жвачкина, исчезновение продукта с полок связано, с одной стороны, с ажиотажным спросом населения, а с другой – с активностью перекупщиков.
"На горячую линию мы принимали жалобы граждан на предмет отсутствия социально значимых товаров в розничных магазинах, необоснованного отказа продажи товаров, в том числе жаловались предприниматели на отказ поставщиков поставлять товар. Если говорить о статистике, то с начала работы линии поступило 400 обращений", – рассказал Алиев, добавив, что признаков нарушения антимонопольного законодательства не обнаружено.
Порядка двухсот жалоб касались отсутствия сахара. "Был пласт жалоб, что сахаром торгуют из-под полы, что есть какие-то предварительные записи. Но такие факты не относятся к деятельности ФАС. Указанная информация направлялась в другие органы – УМВД, прокуратуру", – пояснил он.
По словам Алиева, сахар в торговых сетях есть, и его дефицита не прогнозируется. В целом, в России в 2021 году было произведено 5,9 миллионов тонн сахара. Это на 1,8 % больше, чем годом ранее.
Ранее также сообщалось, что в связи с ростом цен на импортную продукцию в РФ томские производители продуктов питания, ГК "Лама" и обладминистрация 5 марта 2022 года подписали меморандум. По нему ретейлер обязуется ограничить торговую надбавку (не более 5%) на определенные продукты. Прокуратура провела проверку, в результате томская УФАС направила предупреждения трем региональным ретейлерам, которые превысили допустимый предел наценки.
"Мы считаем, что это недобросовестная конкуренция. Когда хозяйствующий субъект заявляет о намерении сдерживать наценки, не соблюдая их, он фактически вводит потребителей в заблуждение. Поэтому данное предупреждение было выдано. Но необходимо отметить, что решение ограничивать торговые наценки – добровольное. Если хозяйствующий субъект в последующем откажется соблюдать это ограничение, обязать его мы не можем", – отметил Алиев.
