ТОМСК, 7 июл – РИА Томск. Депутаты думы Томска во вторник обсудили проблемы вывоза твердых коммунальных отходов и содержания контейнерных площадок. Они считают, что действующая система требует более понятного распределения ответственности между регоператором, управляющими компаниями, муниципалитетом и областными структурами. Мнения и предложения депутатов – в материале РИА Томск.
Как передает корреспондент РИА Томск, совместное заседание думских комитетов по территориальному развитию и городскому хозяйству состоялось во вторник. Депутаты, представители администрации Томска, профильных областных департаментов и регионального оператора больше трех часов обсуждали ситуацию с вывозом мусора, в том числе крупногабаритного, состояние контейнерных площадок, работу с юридическими лицами и информирование жителей.
"Задача этого обсуждения – понять, где именно расходятся полномочия. Нам нужно зафиксировать, какие вопросы город может решить сам, какие требуют участия областных структур, и выйти на конкретные предложения: по правилам обустройства площадок, информированию жителей, работе с регоператором и дальнейшему обсуждению этой темы на площадке областной думы", – сказал первый зампред думы Илья Леонтьев.
Ответственность за площадки
По данным мэрии, в Томске около 5,5 тысячи контейнерных площадок. Из них около 40% находятся на балансе муниципалитета, остальные принадлежат УК, ТСЖ, ЖК и юрлицам. За содержание площадок и ремонт/замену контейнеров отвечают собственники. В июне "Российский экологический оператор" поручил регионам Сибири ликвидировать свалки на контейнерных площадках. По данным регоператора, администрации районов Томска привели в нормативный вид 63 площадки, однако свалки остались еще на 65.
Как отметил председатель думы Томска Сергей Сеченов, в настоящее время одна из основных проблем заключается в распределении ответственности за содержание площадок и вывоз мусора.
"У нас получается, что житель платит тариф, муниципалитет вывозит все, что незаконно было выкинуто, муниципалитет платит за замену и установку новых контейнеров, которые ломаются в ходе эксплуатации. А ответственность кто несет? Если не будет ответственности, не будет и порядка. Нужно определить единые правила и конкретных ответственных", – сказал Сеченов.
Он предложил регоператору представить расчеты и открыто обозначить, какой тариф необходим для полного оказания услуги, включая вывоз отходов с контейнерных площадок "от начала и до конца".
Также Сеченов предложил подумать над размещением контейнерных площадок в городе. По его словам, многие из них сейчас находятся на проездах и видных местах из-за чего становятся доступными для тех, кто, проезжая мимо, выбрасывает в них строительный мусор, отходы с дач и другие отходы, не относящиеся к ТКО.
"Контейнерные площадки должны быть закрыты от сквозных проездов. Если площадка находится не на проезде, туда уже гораздо сложнее заехать и выгрузить целый прицеп строительного мусора или опилок", – подчеркнул он.
Депутат Андрей Петров обратил внимание, что в системе обращения с отходами задействовано слишком много структур, и каждая отвечает только за свой участок.
"Есть департамент природных ресурсов, департамент ЖКХ, Госжилинспекция, управляющие компании, региональный оператор. Все отвечают за свою часть, а у жителей в итоге возникает ощущение, что никто ни за что не отвечает. На уровне области должен быть один человек, который будет собирать все подведомственные структуры и решать вопросы межведомственного взаимодействия", – считает он.
В свою очередь, депутат Владимир Бузмаков отметил, что жители сами могут фиксировать нарушения сроков вывоза отходов.
"Сами собственники, если видят, что нарушаются сроки, могут составить акт о нарушении качества коммунальной услуги. Образец разработан и размещен на сайте облдепартамента ЖКХ. В нем прописано, кто и когда составляет акт, какая информация должна быть указана и как этот документ направляется региональному оператору", – пояснил депутат.
Информация для жителей
Депутат Надежда Селиванова предложила усилить информирование жителей о том, какие отходы можно оставлять на контейнерных площадках, а какие необходимо вывозить отдельно.
"Каждый собственник получает квитанцию. Можно размещать там небольшую информацию: если человек хочет вывезти шины или строительный мусор, ему нужно дать телефон, по которому он может позвонить и договориться о вывозе. На площадке информацию видят не все, а на квитанцию люди обращают внимание", – предложила Селиванова.
Депутат Илья Леонтьев идею отдельной памятки для жителей поддержал. По его словам, в памятке нужно указать, какие отходы не относятся к ТКО, какая ответственность предусмотрена за их размещение на контейнерных площадках и какие организации занимаются их утилизацией.
"Давайте начнем с информирования. После этого нужно продумать варианты распространения: домовые чаты, каналы информирования, площадки, до которых могут дотянуться городские власти", – сказал Леонтьев.
Он также предложил комитету по развитию территории вернуться к требованиям к обустройству контейнерных площадок в правилах благоустройства Томска. По его словам, в документе нужно закрепить, какой должна быть конструкция площадки, какие элементы на ней должны размещаться, где должна находиться информационная табличка и какие требования могут предъявляться к внешнему виду.
Свои обращения по поводу вывоза мусора, переполненных контейнеров и состояния контейнерных площадок жители могут оставлять на платформе обратной связи и ГИС ЖКХ. По данным депутатов гордумы, эти электронные каналы уже активно используются: сейчас через них поступает около половины обращений по теме.