ТОМСК, 31 июл – РИА Томск. Депутаты думы Томска в пятницу большинством голосов одобрили приватизацию семи муниципальных объектов, в том числе трех зданий, которые были переданы инвесторам по программе "Дом за рубль"; критики этого решения считают, что город утратит контроль над исторической застройкой, а затем, возможно, и сами старинные дома, передает корреспондент РИА Томск по итогам собрания. 

Ранее сообщалось, что предприниматели, занимающиеся восстановлением исторических зданий по программе "Дом за рубль", неоднократно просили муниципалитет предусмотреть приватизацию объектов. В настоящий момент, чтобы получить восстановленный дом в собственность, инвестор должен его выкупить по рыночной стоимости. В 2026 году власти планировали расширить программу приватизации, включив в нее и исторические объекты.

Первые ласточки

"Проект предусматривает приватизацию семи муниципальных объектов... Красноармейская, 77 используется ООО "Локо Траст" на основании договора аренды..., заключенного на 49 лет по программе "Дом за рубль". Арендатор является добросовестным, не имеет задолженности. Способ приватизации – преимущественное право арендатора на приобретение объекта. Рыночная стоимость – 2,46 миллиона", – сказала и.о. заммэра по экономическому развитию Наталья Бурова. 

По ее словам, "Локо Транс" представила проект реставрации объекта в установленный договором срок, однако комитет по охране объектов культурного наследия выдал замечания. Уточненная документация в настоящий момент проходит согласование.

Также в программу приватизации предлагается включить здания на Белинского,34 и Гоголя, 24, которые также восстанавливались по программе "Дом за рубль".  При этом как подчеркнула Бурова, все эти объекты защищены приказом Министерства культуры и переход здания в частную собственность не освобождает инвестора от обязательств по их сохранению.

Риск потерять часть истории?

Мнения депутатов о приватизации "домов за рубль" разделились. Так, депутат Андрей Петров отметил, что странно предлагать приватизировать дом, работы по которому фактически не ведутся. С ним оказался солидарен и депутат Юрий Ворошилин. 

"На мой взгляд, есть риск того, что человек просто не до конца осознает всех проблем, которые он приобретает, участвуя в выкупе этого здания. Я предлагаю дом по Красноармейской, 77 из решения исключить и дать человеку время подумать", – сказал он. 

По словам депутатов, приватизация "домов за рубль" может привести к тому, что исторические здания будут утрачены, а город потеряет контроль за правильностью их восстановления.

Зато бизнесу легче

В то же время некоторые депутаты посчитали, что такое решение может дать программе "Дом за рубль" новый виток развития. 

"Хотел бы напомнить, что на площадке думы, когда мы здесь собирали бизнесменов, потенциальных инвесторов, частым было предложение о приобретении этих домов в собственность. Но администрация не знала, как подступиться к этому. Это было задание, которое на этой площадке было дано, и сегодня это задание реализуется", – высказался депутат Сергей Панов.

Его поддержала депутат Наталья Красницкая. По ее словам, приватизация объектов даст бизнесменам возможность использовать объект в качестве залога и привлекать банковское финансирование на реставрационные работы.

Торг окончен

По итогам голосования 27 депутатов проголосовали "за", один "против", двое воздержались. Предложение исключить из перечня дом на Красноармейской, 77, также не нашло поддержки: за него проголосовали шесть депутатов, против – 17. 

Подводя итоги обсуждения, председатель Думы Томска Сергей Сеченов подчеркнул, что мэрия должна тщательно оценивать каждый объект перед принятием решения о его приватизации.

"Настоятельно прошу администрацию подходить к этому вопросу избирательно, а не огульно, чтобы мы, распродав все имущество, не лишились инструментов его восстановления... Мы должны понимать, что, отдавая его в частные руки, получим новое красивое здание, а не просто законсервированные руины", – резюмировал он.