ТОМСК, 26 янв – РИА Томск. Собственники офисно-торгового здания по
проспекту Ленина, 215 строение 1 в Томске будут через суд добиваться отмены решения о
сносе здания, считая, что все нарушения, выявленные
судебной экспертизой, устранимы без сноса объекта; также подано заявление в прокуратуру, сообщил РИА Томск в четверг один из владельцев здания
Якуб Алиханов.
Ранее
сообщалось, что мэрия Томска в 2020 году обратилась в Арбитражный суд с иском к
бизнесменам Якубу Алиханову и Александру Гитману, потребовав снести
принадлежащее им четырехэтажное торгово-офисное здание на проспекте Ленина,
215, строение 1. По мнению властей, здание возведено самовольно и введено в
эксплуатацию без разрешения, а значит, его нужно снести. Суд в ноябре 2022 года
иск удовлетворил.
"Здание
не угрожает жизни людей. Из замечаний – там нет снегозадержателей, парковочного
места для инвалидов, есть вопросы по высоте лестничных ступеней, по штукатурке
на фасаде и по пожарной безопасности, потому что сейчас СНиПы и ГОСТы новые. Но
даже в результатах экспертизы написано, что все это устранимо. В январе
текущего года мы подали кассацию, чтобы отменить решение о сносе", –
сообщил Алиханов.
Он
уточнил, что в настоящее время здание освобождено. Собственнику пришлось
расторгнуть договоры аренды с более чем 20 работавшими там юрлицами. Алиханов считает, что претензии мэрии не обоснованы, и все это делается "лишь для
того, что кому-то понадобилась эта земля".
"В
мэрии решили, что здание незаконно построено, хотя сами все документы выдавали.
В 2004 году выдали разрешение на строительство, потом продлили его до 2008
года. Также у нас есть разрешение о вводе объекта в эксплуатацию, датированное
2008 годом. Но почему-то в мэрии из журнала, где это все фиксируется, все это
исчезло", – сказал бизнесмен.
По
его словам, в сентябре 2022 года он обратился с заявлением в прокуратуру,
которую просит разобраться в ущемлении своих прав и о возбуждении уголовного
дела. По его словам, уже опрошены свидетели, подписывавшие выданные разрешения.
Обращение бизнесмена, по его словам, находится в работе.
"Удивительно,
что разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию не было, а мэрия на
протяжении многих лет собирала деньги за аренду земли и ничего не
говорила. А суммы были немаленькие", – добавил он.
© предоставил Якуб Алиханов
Собственник здания утверждает, что разрешение на строительство здания было выдано в 2004г