ТОМСК, 17 ноя – РИА Томск, Мария Масляева. Мэр Томска Иван Кляйн еще до своего ареста знал о расследовании уголовного дела по факту отказа горадминистрации менять назначение территориальной зоны участка на улице Мокрушина; две недели назад он в качестве свидетеля объяснил следователю, почему ходатайство Аминова Р.Х. не было удовлетворено.
Ранее сообщалось, что 13 ноября мэру Томска Кляйну предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Он свою вину не признал. В день определения меры пресечения Кляйну, 14 ноября, томичи подписывали петицию – обращение к судебным органам с просьбой об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы, но суд отправил Кляйна под арест до 13 января. Адвокаты мэра обжаловали его арест.
Как сообщается в апелляционной жалобе адвокатов мэра, опубликованной в telegram-канале "Дело Кляйна", градоначальник за две недели до своего задержания был допрошен следователем как свидетель.
"Он исчерпывающим образом пояснил обстоятельства вынесения им постановления об отказе в удовлетворении ходатайства Аминова Р.Х. об изменении назначения территориальной зоны в отношении земельного участка, который последний приобрел как земли промышленности", – говорится в тексте апелляции.Также в документе сообщается, что обвинение мэра в превышении должностных полномочий основано на показаниях трех свидетелей – Аминова Р.Х., Подгорной А.А. и Вяткина Д.А. "Иных доказательств в материалах дела не предоставлено", – отмечается в апелляции.