© РИА Томск. 
ТОМСК,
17 ноя – РИА Томск, Мария Масляева. Мэр
Томска Иван Кляйн еще
до своего ареста знал
о расследовании
уголовного дела по факту отказа
горадминистрации менять назначение
территориальной зоны участка на улице
Мокрушина; две недели назад он в качестве свидетеля объяснил
следователю,
почему ходатайство Аминова Р.Х. не было удовлетворено.
Ранее
сообщалось, что 13
ноября мэру Томска Кляйну предъявлено
обвинение в превышении должностных
полномочий. Он свою вину
не признал.
В день определения меры пресечения
Кляйну, 14 ноября, томичи подписывали
петицию –
обращение
к судебным органам с просьбой об избрании
меры пресечения, не связанной с лишением
свободы, но суд отправил Кляйна под
арест до 13 января.
Адвокаты мэра обжаловали его арест.
Как
сообщается в апелляционной жалобе
адвокатов мэра, опубликованной в telegram-канале
"Дело Кляйна", градоначальник за
две недели до своего задержания был
допрошен следователем как свидетель.
© Андрей Кузнецов
"Он
исчерпывающим образом пояснил
обстоятельства вынесения им постановления
об отказе в удовлетворении ходатайства
Аминова Р.Х. об
изменении назначения территориальной
зоны в отношении земельного участка,
который последний приобрел как земли
промышленности", – говорится в тексте
апелляции.
Также
в документе сообщается, что обвинение
мэра в превышении должностных полномочий
основано на показаниях трех свидетелей
–
Аминова Р.Х.,
Подгорной А.А. и Вяткина Д.А. "Иных
доказательств в материалах дела не
предоставлено", – отмечается в
апелляции.